同一款手表,三家实验室报价差三倍。作为甲方很难判断:是贵的在收品牌溢价,还是便宜的埋了坑。
SAR 测试的价值不在「出一张报告」,而在于报告能不能被认可、数据能不能复现。这两点取决于设备状态和测试方案,不是报价单上看得到的。
把该问的问题列出来,问完基本能判断。
问三个问题就够:探头校准什么时候做的、组织液配比与温度谁记录、测试方案按哪个标准走。
价格差异的真实来源:探头数量(单探头 vs 阵列)、是否做多姿态多频点、是否含快速 SAR 评估、报告是否带不确定度分析。报价 8000 的多半是单频点单姿态的简化测试,如果产品是多频多天线,这个价做不下来,硬做出来的报告大概率要在抽查时补。
我们的经验是:SAR 报告一定要看「测试距离」这一栏。有些报告按 5mm 测,实际佩戴是贴肤 0mm,抽查时会被判不符合。
补充:手表的金属表带对 SAR 影响很大,同一机型不同表带建议至少测两种配置。这个在方案阶段就要定,测完再补等于重做。