1.8GHz 发射链路，末级后面一组 LC 低通，并联支路用 100pF 0402。原批次杂散 -62dBc，换了新批次后同一块板重测只有 -51dBc，杂散频率在 3.6GHz 附近，正好是二次谐波。
拆下来量容值，新旧都在 ±5% 以内；外观、焊盘、贴装位置都一样，炉温曲线也没改。唯一变的是品牌和介质代号。同规格的电容，为什么滤波效果差这么多？
结论：问题不在容值，在自谐振频率和等效串联电感。100pF 的 0402 电容自谐振点大约在 1.2–1.6GHz，你用在 1.8GHz，它其实已经工作在感性区，靠的是 ESL 而不是电容在滤波。
机制：电容阻抗 Z=√(ESL²ω²+1/(ωC)²)，在自谐振点之上随频率上升，滤波能力迅速退化。不同厂家、不同介质（C0G 与 X7R）的 ESL 能差 30%，自谐振点跟着移，3.6GHz 的谐波衰减就差出 10dB。容值 ±5% 在这个频点几乎不起作用。
排查步骤：
提醒：射频上「同规格」只代表容值公差一样，介质和 ESL 可以完全不同，换批次必须重测。
我们吃过反过来的亏：新批次容值更准，但 ESL 大，2.4G 的二次谐波直接顶到限值。后来统一要求关键位置用 C0G，供应商变更要走承认书，杂散就没再反复。