一款锂电供电的 4G 手持终端,标称 3.8V。满电 4.2V 时测传导功率 23.1dBm,放电放到 3.6V 只剩 21.2dBm,掉了差不多 2dB。
客户拿规格书上的 23±1dBm 说超差,要我们整改。我们自己觉得电池末段掉功率是常识。这种情况到底算不算超差,报告该按哪个电压出?
结论:先别急着改硬件,去翻规格书那句话——额定功率是在哪个电压下定的。这一句决定算不算超差。
机制:PA 的饱和功率跟供电电压近似成正比。锂电从 4.2V 放到 3.6V,中间还有电池内阻和 PCB 走线压降,真正到 PA 漏极的可能只有 3.4V。没有升压的机型,末段掉 2dB 属于设计常态。另外部分芯片在欠压时会主动降功率,一是保 SAR,二是保温升,这时候曲线会出现一个明显的拐点。如果规格书写的是“标称电压下 23±1dBm”,3.6V 的数只是参考;写的是“全电压范围 23±1dBm”,那就是设计没做到,得认。
怎么做:
提醒:别拿满电 4.2V 的数据去交,那是最漂亮的数,不是最差工况。
先看有没有升压。我们那款加了 boost,3.5V 还能顶住 23dBm,代价是效率低、发热大,结构空间要留够。空间允许的话,改电源比换 PA 便宜得多。
还要说清是用稳压源模拟还是真电池。真电池内阻随电量和温度变,同一电压下读数能差 0.5dB。建议两种都做一遍,报告里写明用的哪种。