北斗三号短报文模组，1.6GHz 发射，模组厂规格是端口 33dBm±1dB。裸模组我们自己测是 33.2dBm，装进整机后天线口只有 31.5dBm，掉了 1.7dB。
已经换过两根 IPEX 转接线（8cm 和 15cm），也把模组挪远了一点，还是 31.5 左右。外壳是铝合金，天线用 FPC 贴内壁，离电池 4mm。老板问这 1.5dB 是不是正常公差，我觉得不正常但说不清原因。要测哪些项才能把问题定死？
结论：1.5–1.7dB 不能算正常公差。模组的 ±1dB 指的是模组端口，整机掉 1.7dB 说明链路里有人吃掉了功率，得找出来。
机制：1.6GHz 下 1.7dB 相当于功率损失约 32%，短报文的链路预算本来就是按 dB 抠的，直接影响入站成功率。常见来源三块：馈线与接头（8cm 微带转接典型 0.3–0.6dB）、失配（VSWR 2.0 时反射损耗约 0.5dB，失配后 PA 负载牵引还会再掉）、腔体与电池的邻近吸收（FPC 贴金属、离电池太近，效率掉 1–3dB 很普遍）。
步骤：
1. 用矢网测模组口到天线口的 S21，扫 1.5–1.7GHz，先把馈线这条排除掉；
2. 测天线口驻波，工作频段内应 ≤2.0，超了调匹配，别靠换线解决；
3. FPC 从金属内壁挪开至少 5mm，或垫 1mm 泡棉，离电池 ≥8mm，再复测；
4. 屏蔽箱里对比整机辐射功率，传导掉的还是辐射掉的，差值就是结构损耗；
5. 确认是腔体吸收，就考虑开窗或换天线形式，别一味加长馈线。
提醒：整机 EIRP 才是申报和实际通信能力的依据，模组口的 33dBm 只是起点，别拿它当整机指标写进规格书。
我们的经验是离电池那 5mm 最要命。FPC 贴着电池，1.6GHz 掉 2dB 很正常，垫高 3mm 就回来了。还有铝壳做阳极氧化的话，接地要单独处理，地回流不畅方向图会歪。
我们的经验是离电池那 5mm 最要命。FPC 贴着电池，1.6GHz 掉 2dB 很正常，垫高 3mm 就回来了。还有铝壳做阳极氧化的话，接地要单独处理，地回流不畅方向图会歪，这个在暗室里一眼能看出来。