做一款 2.4G＋Wi-Fi 的工业网关，塑料壳内衬一层金属屏蔽罩。辐射骚扰在 30–300MHz 这一段老是超，尤其是网口线和电源线一插上就冒起来，拔掉能降 6–8dB。
屏蔽罩我们四角都打了螺丝，PCB 的地和罩子之间也压了弹片，用万用表量是通的。现在怀疑是接地方式不对：机壳地、信号地、屏蔽罩这三者到底该单点接还是多点接？有没有办法先量出来是不是共模电流在作怪？
结论：会。这类超标多数不是屏蔽不够，是接地和搭接让共模电流有了路。原则是机壳地多点搭接、信号地单点回流、电缆屏蔽层 360° 端接。
机制：辐射本质是共模电流在电缆上流，电缆成了天线，按 E≈1.26×10⁻⁶×I×f×L/r 估算，300MHz 下 1m 线缆上几微安，3m 处就能到几十 dBµV/m 量级。你拔线降 6–8dB，正说明主路径在线缆上，不在罩子上。罩子只四角打螺丝、中间悬空，高频下罩与地之间电位不等，屏蔽大打折扣；用长引线接地（猪尾巴）更差，引线电感约 1nH/mm，100mm 就是 100nH，300MHz 时接近 200Ω，共模电流全压在这段线上。
步骤：
提醒：金属内衬只四角固定、中间悬空，某些频点反而比不屏蔽更差，要用导电泡棉压到 PCB 地上。
我做过一个几乎一样的网关，最后查出来是网口屏蔽罩和结构件之间只有一颗螺丝。换成弹片压接之后，30–100MHz 整段降了 7dB，其他什么都没动。
补一句：接地弹片别压在阻焊层上，要露铜。压在绿油上，直流看着通，高频就是一个电容。
建议先在暗室做一次拔线对比：依次拔网线、电源、USB，记录每个频点掉多少，主路径一下就排出来了。不少客户一上来就加屏蔽材料，方向从一开始就是错的。
另外 30–300MHz 这段环境底噪本身高，测之前先扫本底，别把广播信号当成自己的辐射在改。