认证研习社华信检测官方社区
官网首页 / 认证研习社 / 实验室与设备 / 空载和带载差 1.5dB,报告到底该…
CONDUCTED-POWERMODULATIONSRRCMEASUREMENT

空载和带载差 1.5dB,报告到底该按哪个填

模块厂·小韦 · 2026-11-13 · 0 次浏览 · 实验室与设备

做 4G 模块的传导功率,碰到一个怪事:跑业务(带载)时读 23.1dBm,停掉业务只供电(空载)时读 24.6dBm,差 1.5dB。

同一个频点、同一根线、同一个衰减器,重复十次都是这个差值。实验室说报告要填带载值,老板觉得空载的数更接近规格书标称。这个差正常吗,报告按哪个填?

华华信·顾问团队射频测试工程师✓ 采纳回答

结论:按带载值填。空载那个数不是误差,它测的是另一件事。

机制:空载时输出的是未调制载波,功率计读的是载波功率;带载时是 OFDM 调制信号,峰均比高,同一个 PA 的平均功率天然低 1~2dB,这是信号本身的性质,不是仪器飘。再叠上带载时 ALC 和温补会往下压一点,差值就稳定在 1.5dB 左右。所以两个数不能互相顶替,一个是 CW 功率,一个是工作信号功率。报告里的额定功率对应实际发射信号,拿空载值填,等于把最好看的数当成常态。

怎么做:

  1. 先把口径定死:传导额定功率按调制信号、最大发射状态测。
  2. 空载那条数据只留作参考,用来看 PA 的线性余量,不进报告。
  3. 原始记录里写清信号类型、带宽、占空比,缺一项别人就复现不了。
  4. 功率计只用做旁证,主数据走综测仪,避免检波方式不同又差一截。
  5. 客户规格书如果标的是 CW 功率,让他改口径,别让两份文件长期打架。

提醒:报告里最怕的不是数值低,是数值来源说不清。

💬 回复🔗 分享📅 2026-11-13
某某模块厂·老陈射频工程师社区成员

补一句:功率计的检波方式影响比这 1.5dB 还大。CW 用平均检波、调制波用峰值检波,两个数根本不该放在一起比。先统一检波方式,再谈差值。

💬 回复🔗 分享📅 2026-11-13
实实验室·阿斌实验室测试社区成员

我们退过一份只写“额定功率 23dBm”的报告,连测试电压和信号类型都没记,复现不出来,客户和实验室扯了两个月。测试条件写细一点,省的是后面的时间。

💬 回复🔗 分享📅 2026-11-13

写下你的回答

这个问题发生在你的产品上?

先看参考区间,再决定要不要办:30 秒出价格带,或留个电话让顾问按你的型号给判定。

💬在线咨询 🧮自助报价 📞18927411650 💬微信沟通 ↑顶部