1.4GHz 2W 图传模块，64QAM，20MHz 带宽。现在 EVM 5.8%，ACPR -33dBc，客户要 -40dBc。功放是现成的 2W 管，回退 4dB 时 ACPR 能到 -37dBc，EVM 也降到 4.5%，但覆盖距离少了差不多三分之一。
有方案商推荐加 DPD，说能改善 8–10dB，模块成本加 30 元、功耗加 0.6W。2W 这个量级到底值不值得上 DPD，还是把回退量调好就行？
结论：2W 这个量级别上 DPD。先把回退和驱动级线性度调好，通常能拿到 -38~-40dBc；DPD 在这个功率级的净收益一般只有 4–6dB，还会被记忆效应吃掉一半。
机制：DPD 的收益正比于功放原始非线性度。2W 器件在 4–6dB 回退下已经离 P1dB 较远，AM-AM 和 AM-PM 压缩不严重，可校正的空间本来就小；而 20MHz 带宽下记忆效应明显，DPD 模型阶数不够时改善会打折。反过来，回退 1dB 大约换 2dB 的 ACPR，你要 7dB 就得退 3.5dB，代价是覆盖。
怎么选：
提醒：客户给的是 ACPR 指标，但验收常按 Standard 的测量带宽算，先把测试带宽和积分方式对清楚，别为一个算法多花 30 元。
见过几家 2W 模块上 DPD，实测只改善 3–4dB，因为反馈环路的时延校准没做好。这个功率段我更建议把滤波器和天线匹配做扎实，ACPR 的边沿往往被匹配拉坏。
如果指标是硬性的、又不想掉覆盖，可以看包络跟踪或前馈，但成本和体积比 DPD 还高。2W 的话，先老老实实退 3dB，再想办法把天线增益补回来，更现实。