TWS 耳机，蓝牙 5.3，整机 SRRC 已经下来。充电仓这版加了霍尔和一颗小 MCU，做开盖检测和电量显示；方案商说下一版还想在仓里加 BLE，做查找耳机。
现在客户问仓要不要单独证书，有人说是附件不用报。可仓是单独卖的配件，里面还有电池。到底怎么判？
结论：只看一件事——仓里有没有射频发射电路。现在这版只有霍尔和 MCU，没有射频，属附件，不用单独报；一旦加了 BLE，仓就是发射设备，必须有核准覆盖，不能再叫附件。
机制：型号核准按发射功能划分，不按外壳和销售形式。霍尔传感器、电量计、MCU 都不产生射频功率，归到附件没问题。但 BLE 芯片加天线就是完整的 2.4GHz 发射链路，哪怕只发广播包、功率只有 0dBm，也在核准范围内。形式上不一定要单独一张证书——仓和耳机是同一申请人、同一频段同一调制方式的话，可以并入同一张证书的系列型号，但申报时必须把仓作为独立型号列出，写清发射参数。
怎么处理：
提醒：客户说“算附件”的时候，先问一句仓里有没有射频，这一句能省掉后面很多返工。
我们加过 BLE 查找功能，最后是并入耳机那张证书的系列里，没单独开案，但补了一次 2.4G 的功率和杂散测试。费用比新开案低不少，前提是同一申请人、同一频段。仓单独卖的话，包装上也要标 CMIIT ID。
提醒个测试细节：仓内天线离电池和金属弹片很近，效率很低，实测功率可能比芯片设定低 3~5dB。申报时按实测写，别照抄芯片规格书，不然一致性核查对不上。