5.8G 图传模块，走已核准的模组，证书备注写着「天线类型：棒状，增益 3dBi」。整机结构受限，我们换成 5dBi 短棒，接口还是 IPEX 转 SMA。整机 EIRP 从 26dBm 涨到 28dBm，还没超微功率限值。
问过模块厂，对方说「只要不超功率就行」。但我觉得天线增益变了，EIRP 就变了。这种情况要整机重新报，还是走变更？实测图传距离确实远了 15% 左右，飞手反馈转弯掉点更明显，不知道和这个有没有关系。
结论：模块证书盖不住。模组核准覆盖的是「模组 + 申报时那只天线」这个组合，天线增益一改，EIRP 就变，整机要按新型号申报或走变更。
机制：EIRP = 传导功率 + 天线增益 − 馈线损耗。3dBi 换 5dBi，其余不变，EIRP 直接 +2dB，26 变 28。证书备注栏里写天线增益不是随手写的，它就是用来锁 EIRP 上限的。有些模组证还会注明「天线不可更换」或「仅限配套天线」，那种情况连换同增益的其他型号都要评估。
步骤：
1. 先翻证书和报告的天线栏：写「3dBi 棒状」是卡死，写「≤3dBi」才留了余量；
2. 按整机最坏情况复算 EIRP，线损、接头、机身遮挡都要算，别只算模组口；
3. 若在原限值内且证书写的是「≤某增益」，走变更备案，交天线规格书、EIRP 复算和整机照片；
4. 若证书锁死具体天线，按整机新型号重新申请，测试至少覆盖发射功率、频率范围、占用带宽、杂散；
5. 顺手确认换天线后的驻波，VSWR 超 2.0 会反过来拖累模块输出。
提醒：模块厂那句「不超功率就行」只对传导功率成立，对 EIRP 不成立，最后担责的是整机厂。
我们踩过一模一样的坑。模组证备注写死「配套天线 3dBi」，换 5dBi 后被要求整机重报，白等六周。后来所有项目在结构阶段就把天线增益锁死，超了先改结构。
另外说一句，图传远 15% 不全是增益的功劳。5dBi 那只方向图更扁，正对时好，转弯掉点更明显。飞手感受和暗室数据经常对不上。